Първа финансова практика по Закона за мерките и действията по време на извънредното положение

08 май 2020

Основателно ли е искането за спиране на предварителното изпълнение на наложена от административен орган принудителна административна мярка, с която е разпоредено запечатване на търговски обект, с оглед на обявеното в страната извънредно положение заради пандемията на новия коронавирус – този въпрос се разглежда за първи път в практиката на Върховния административен съд (вж. Определение № 4325 от 14.04.2020 г. на ВАС по адм. д. № 3298/2020 г.). Информация по посочения казус и по други проблеми във връзка с пандемията можете да откриете в експертната разработка в продукта АПИС ФинансиМерки и действия по време на извънредното положение, въведено от 13 март 2020 г. Срокове по ДОПК и материалните данъчни закони.

В АПИС Финанси ще можете да се запознаете и с актуалната финансова практика извън обхвата на нормативни актове и регулатори, както и с новите данъчни и осигурителни казуси от икономическото законодателство при нововъзникнали въпроси, които не са били обект на тълкуване от компетентните институции.

Новите моменти в общоевропейската икономическа практика по дела от България, както и важните решения на ВАС и ВКС в областта на данъчното и финансовото законодателство са предмет на обстойно разглеждане и в другите финансовите продукти на АПИС – Евро Финанси и Tax & Finansial Standards.

Можете да получите свободен еднодневен достъп до АПИС Финанси от тук.

Още новини

03 август 2020

Извънредното положение и реда за начисляване на лихви за забава и неустойки

Промените, приети във връзка с извънредното положение, са отразени в изчислителните системи на Апис Финанси.

07 юли 2020

Коментар за намалената ДДС ставка от адв. Райков и адв. Бобева, Ърнст и Янг

С любезното съдействие на авторите, АПИС публикува най-новия коментар "Прилагане на намаленa 9% ДДС ставка за стоки и нови категории услуги" на адв. Милен Райков, управляващ съдружник, и адв. Боряна Бобева, мениджър, в Адвокатско съдружие „Ърнст и Янг“.

25 юни 2020

Важно решение на Съда на ЕС по преюдициално запитване от български съд

Съдът на ЕС постанови, че не се допуска национална съдебна практика, според която работодателят не дължи обезщетение за неизползван платен годишен отпуск на работника за периода от незаконното му уволнение до възстановяването му на работа.